DATASPACES : ROUTES SECONDAIRES OU AUTOROUTES ?

Une fenêtre ouverte sur un avenir que nous avons déjà ici. C'est ce qu'a apporté le Forum européen sur la valeur des données qui s'est tenu aujourd'hui à Ljubljana (Slovénie). Amadeus» Jean-François Cases a commenté : "En Europe, nous avons déjà une quinzaine de verticales d'espaces de données pour l'énergie, l'industrie, etc., montrant une grande diversité."

Il a présenté l'espace de données de mobilité, Eona-X, sur lequel lui et son équipe travaillent : "une organisation à but non lucratif axée sur le transport, la mobilité et le tourisme en Europe" visant à être "connectée à d'autres espaces de données dans le même ou différents verticaux dans d'autres pays », a-t-il expliqué. 

« Les espaces de données doivent apporter une solution à des problèmes non résolus auparavant. Parfois décrit comme un ensemble théorique d'ensembles de données autour d'une zone verticale donnée ou même à un niveau mondial-européen transversal, nous, dans l'industrie, avons tendance à appeler les espaces de données un ensemble d'entreprises essayant d'organiser quelque chose ensemble simplement en partageant leurs données ». 

Cases a précisé que : "Les hyperscalers [alias GAFA : Google, Apple, Facebook, Amazon] ne sont pas le problème, car les espaces de données ne sont pas une question de technologie mais de confiance, comment vous partagez des données et comment vous construisez l'entreprise de partage (…) Une chose est le cloud, une autre chose sont des espaces de données (…) La nouveauté de ce c'est créer de la valeur ensemble.

Les défis sont les suivants : créer un bien commun conjointement avec différentes entreprises, car tout le monde ne reconnaît pas qu'ensemble, ils sont meilleurs que seuls. Pour démarrer ce bien commun, il faut un financement public. Et comme le financement de nombreuses initiatives est national, et qu'il est donc difficile de sortir du contexte national (…), nous avons besoin d'une plus grande implication financière (qui semble venir) au niveau européen. Je vois les dataspaces comme le nouvel outil où les entreprises partagent les données qu'elles veulent partager sur les conditions qu'elles veulent mettre sur le marché. Tout le contraire d'un lac de données ». Se référant au débat très important sur la question de savoir si les espaces de données doivent être un profit ou un centre de coûts, Cases a demandé à l'auditoire : « Souhaitons-nous que nos espaces de données soient comme un réseau routier gratuit qui est payé par le contribuable pour favoriser les affaires de la région où il est déployé (centre de coût) ? Ou voulons-nous qu'ils ressemblent à un système de péage routier géré par un consortium à but lucratif?